U16: Postgame @Rebels

Hvilken kamp! Kampen endte 14-18 i SGD favør. Vi havde føringen og bolden med 1½ minut tilbage og skulle bare løbe tiden ud. Søren fumbler bolden, og Rebels får en sidste chance. Heldigvis holder D stand, og vi vinder kampen. Vi manglede 9 af vores spillere. 2 af dem var DL/OL, der havde startet i sæsonens to forrige kampe, Kasper og Benjamin. 1 anden var Noel, som havde startet som cornerback mod Oaks og Towers. Generelt har vi været ramt af en del afbud i sæsonens 3 første kampe. Det er kun 12 spillere, som har været med til alle de 3 første kampe. Det kan nogle gange være et utaknemmeligt job at være træner, når man bruger al den tid, og man ikke får lov til at spille med alle ens brikker. Til Towers-kampen har jeg pt. kun fået 2 afbud.

Rebels havde skiftet defense siden vores træningskamp mod dem, så noget af det, man havde gameplannet, kunne ikke bruges. I omklædningsrummet inden kampen fokuserede jeg på at få forberedt mine spilleres sind, da mine trænere havde sagt, at de virkede uskarpe under dele af opvarmningen. Jeg fik dem til at sidde på et knæ i en cirkel, holdende hånd med lukkede øjne og beskrev, hvordan jeg ville have de skulle opleve det første spil, med de positive følelser jeg havde valgt at lægge fokus på. Ellers forsøgte jeg at holde deres selvtillid oppe under kampen, så de troede på, at vi kunne slå Rebels. Det er altid hvad de tror på, der er afgørende. Glem alt om hvem der faktisk er bedst. Det handler om tro. Det er en ting jeg er begyndt at fokusere en del på: At få spillerne til mentalt at være dér hvor de præsterer bedst. Det er lidt svært, da man ikke får så meget one-on-one time med spillerne til træning. Man kan dirigere meget med ord. At få styre holdets mentalitet er nemmere, da man kan snakke med dem alle samtidig.

Vi kan nu officielt kalde os for et tophold, selvom sejren over Rebels var kneben. Oaks slog desuden Knights 50-12, hvilket var en markant større sejr end deres forrige opgør d. 25/4 som endte 6-24 til Oaks. Lad os se stillingen i U16 JNL

Oaks ligger over os, selvom vi slog dem i vores første opgør. Towers og SGD tørner sammen igen søndag d. 30. maj kl. 11 hos Towers. Det er SGDs chance i den regulære sæson for at bevise, at vi kan slå Towers og ikke er et lige-ved-og-næsten hold mod det pt. bedste hold i DK og forsvarende danmarksmestre. Vores returopgør mod Rebels lørdag d. 19. juni kl. 11 hos SGD bliver også vigtig, da sejren denne gang var kneben. Til den kamp vil Rebels have mødt Demons, Knights og Oaks (i den rækkefølge), så der vil vi have en god ide om, hvor de hører til i ligaen. De vil muligvis have fået nogle flere sejre og dermed mere selvtillid i baglommen. Pt. ved vi kun, at de har tabt til stort til Towers og knebent til SGD, de to pt. stærkeste hold. Jeg er nysgerrig efter hvor de ender. Ellers har vi en god idé om, hvordan holdene ligger i forhold til hinanden.

Der bliver fortsat lagt highlights op på hudl. Highlights fra kampen er pt. ikke færdige, men vil komme i løbet af næste uge.

Gameball: Frøkjær, der steppede op som rookie ILB og leverede mange gode tacklinger.

Tillykke til U19-holdet, der pt. er #2 i deres division, men som desværre ikke står til at få det ene Wildcard, der bliver uddelt på tværs af de 3 divisioner (to øst division og en vest). Herning Hawks er 3-0 og har wildcardet lige nu. Det er ærgeligt, at der ikke spilles en eneste kamp på tværs af øst/vest-divisionen. Lige nu har øst-divisionerne, som sandsynligvis er stærkest, ikke en chance for at stjæle sejre fra vest-holdene. SGDs bedste mulighed for at komme i slutspillet er: Razor går ubesejrede og Hawks ender 6-3. SGD skal være 6-3 med bedre pointforskel end Hawks eller ende med 7 eller flere sejre. SGD har altså råd til at tabe 2 kampe endnu, hvor de skal møde Towers igen, som slog dem 34-0 sidst. Razor vs Hawks d. 30. maj bliver enormt vigtig, for hvis det bliver en tæt sejr til det ene hold, vil SGD kunne få svært ved at få wildcardet.

Senior vandt også idag over Stars 21-10 hos dem. Dermed er Stars 3-2 (tabt til SGD og Razor) mens SGD er 3-0, dog uden at have mødt Razor, hvilket sker d. 4. september hos Razor i den regulære sæson.

Dermed er SGD 3/3 denne weekend, ligesom i 1. spillerunde hvor Rebels (senior), Knights (U19) og Oaks (U16) blev slået. Jeg elsker når alle afdelingerne vinder i samme weekend. Det viser at SGD er på vej i den rigtige retning. U13 talte jeg desværre ikke med, men de har også de særlige stævnedage, så det er lidt anderledes end fulde kampe.

PS. Future Bowl spilles i Farum Park! Juhuu!

U16: Pregame Rebels

Efter 5 kampe i U16 JNL ser stillingen ud som følger:

Towers slog SGD, som slog Oaks, som slog Knights, som slog Demons. Towers ligger altså på en solid førsteplads, mens Rebels er jokeren, som ikke kan placeres ordentligt, da de kun har spillet 1 kamp mod Towers, som de tabte stort. Efter kampen d. 22. maj vil vi vide, om de ligger over eller under SGD, og det kommer til at være en vigtig kamp for SGD. Er vi et tophold eller et mellemhold?

Vi skal helt frem til d. 15. august, førend alle hold har mødt hinanden, og man kan få et komplet billed af styrkeforholdet. Allerede weekenden efter Rebels spiller SGD returopgør hos Towers, hvor vi vil forsøge at have lavet de nødvendige justeringer for at kunne slå Towers. Spørgsmålet er så hvilket hold, der har udviklet sig mest i 3 uger i mellem opgørene.

U19 NL: Velkommen til den nye HC for U19, Nicklas Holland, der efter et smut til Demons, har taget over efter Desi, der måtte tage tilbage til USA midt i sæsonen. Alle i SGD vil savne Desi. Holland fik sin første sejr denne weekend over Knights,. Troels Berthelsen havde taget over som offensiv koordinator og fik sat 36 point på tavlen. ST og OL var de to bedste ting U19 SGD leverede i kampen.

Senior NL: Jeg havde respekt for Wolfpack allerede sidste år, selvom de ikke vandt en eneste kamp. De virkede professionelle i deres tilgang til sporten. Det er altid hårdt at komme fra en division, hvor de havde enorm succes (9-0) og så tabe 0-10 næste sæson, men man kan se, at de har lært en masse og er vokset som hold, hvilket deres tætte sejre over Rebels og Knights fortæller. De gav ikke op men tog udfordringen op. Jeg håber at 1. divisionen bliver større og større, så niveauet kommer op til et sted, hvor overgangen fra toppen af 1. division til NL er glattere og ikke betyder 0-10-sæson. Kan Wolfpack komme i Mermaid bowl inden år 2013? Det tør jeg ikke svare på. De har ramt den første mur (overgang til NL) og kom tilbage stærkere næste år. Den næste mur vil blive at få trænere, der kan øge niveauet på de pladser, hvor de er svagest. Hvordan de håndterer den næste mur, vil tiden vise. I sidste ende tror jeg, at det er kvalititen af hele trænerstaben, der styrer niveauet, og ikke spillerne. En god trænerstab vil skabe gode spillere.

U16: Postgame towers

Hjemmebanekampen mod Towers endte 30-20 i Towers favør. Kampen forløb som følger:
1. quarter
SGD defensivt TD plus 2 point => 8-0
Towers TD plus 2 point => 8-8
2. quarter
Towers TD plus 2 point => 8-16
3. quarterIngen scoringer
4. quarter
SGD TD uden 2 point => 14-16
SGD TD uden 2 point => 20-16
Towers TD uden 2 point => 20-22
Towers TD plus 2 point => 20-30

Vi var uden QBs Haidar og Maxi i kampen og stod med rookie QB Søren i kampen (som startede nervøst mod Oaks), så filosofien var at løbe bolden for at holde presset fra ham og undgå interceptions, der kunne give Towers good field position og momentum. Søren er mest vant til at kaste mod vores eget forsvar, 4-4, og Towers kørte 4-3 cover 2 zone, og jeg følte ikke, han var klar til at kaste mod 4-3 C2 zone. Samtidig står Towers rigtigt godt med deres C2 zone mod vores quick-passing, så inden kampen havde vi ikke de rigtige spil kørt ind til at kunne slå dem.

Håbet var så, at vores forsvar og ST kunne holde os inde i kampen, og vi kunne spille konservativt angreb.

Vi lagde ud med at tage føringen, da Towers fumblede bolden, og Brasso samlede den op og løb til TD. Se highlights. Vi holdt os til gameplannen og løb meget for ikke at risikere en INT, der ville sætte føringen over styr. I 1. halvleg fik vi slet ikke scoret offensivt, da vores eneste gode drive blev dræbt af et dårligt snap, da vi kom ind i redzone, og efterfulgt at 2 incomplete passes. Vi var dog tilfredse med scoren og følte vi godt kunne tage føringen med den nuværende gameplan.

I 3. quarter blev der ikke scoret, men Søren fik kastet en interception. I 4. quarter blev der åbnet mere op for kastet, hvilket gav os vores 2 TDs i 4. quarter (men Towers tabte også 2 INTs). Da vi tog føringen, svarede Towers igen med at returnere et kick off return til vores egen 2-yard-linje. De fik scoret, og vi var nu bagud med 3 minutter tilbage af kampen. Vi blev nødt til at kaste bolden, men måtte give bolden tilbage til Towers efter 4. down, som fik marcheret ned og scoret igen.

Hvis der var et enkelt spil, som tabte kampen for os, så var det, da Towers fik returneret et KO til 2′eren, efter vi tog føringen. Efter kampen var jeg stolt over, at mine spillere havde holdt trit med de forsvarende danmarksmestre, der i deres forrige kamp havde lukket Rebels, men samtidig virkelig ærgelig over, at vi taber kampen på ét spil. I øvrigt manglede vi 8 spillere (jeg hader konfirmationer) og 2 udgik med skader under kampen.

Efter at have set videoen af vores passing game på hudl, er det ikke store fejl vi begår i passing gamet. Det er små fejl her og dér, der gør, at vi ikke får udnyttet chancerne for at score, samt gav Towes 1 INT, som kunne have været 3. Jeg kunne man se nye huller i deres pass defense, som vi vil udnytte næste gang.

Vi startede WR Laurits som RB, som gjorde det imponerende godt, på trods af at han kun havde trænet det 2 gange inden kampen. Det viser vigtigheden af rutinerede fodboldkloge spillere, som man kan rykke over på en ny plads og gøre det. Vi havde dog ikke helt nok succes med at løbe bolden, og det er svært at fixe OL uden et boxshot, så scrimmages til træning kommer nok til at foregå med boxshot de næste par gange.

Defensivt vil vi tage et godt kig på, hvad Towers gjorde, og hvad vi kan gøre for at stoppe dem. De havde god succes med deres WR screens og quick passing. Defensivt leverede vi en god kamp, men der er helt klart nogle huller, der skal fixes for at vi kan slå Towers.

Vores KO fungerede ikke godt nok, og vi vil bruge meget fokus på at forbedre det, inden vi skal møde Rebels d. 22. maj hos dem.

Det bedste ved kampen var vores OL, der leverede solid pass protection til vores QB. Det giver mig tro på, at jeg kan kalde spil, hvor QB skal holde længere tid på bolden, hvilket åbner op for flere ruter og huller i forsvaret. Game-ball gik derfor til center Nikolaj, der leverede solid pass protection og havde nogle gode defensive spil.

Dagens lektier: 1) Hvis man vil spille konservativ fodbold, kan man ikke gør noget som helst, som rykker én bagud, for så er drivet dødt. 2) WRs line up på passing gamet betyder enormt meget. At line op 2 yards længere ude gør forskellen mellem en completion og et knockdown.